Στα μυστικά του "βάλτου" ΙΙ - Οι αλχημείες των κομπογιαννιτών

Δεύτερη ανάρτηση για τις ψευδοεπιστήμες ή Junk Science στα εγγλέζικα και ήδη νοιώθω το πνεύμα του Ρον Χάμπαρντ (προεδροηγέτης και ιδρυτής των Σαϊεντολόγων θεός σχωρέστον) να με καταδιώκει για να με στείλει διακοπές στο διάστημα με τον Xenu (δείτε τα λινκς, έχουν γέλιο). Θα αποπειραθώ όμως να αναρωτηθώ για συγκεκριμένους τομείς των «σκουπιδοεπιστημών», πού έχουν να κάνουν με δύο πολύ σημαντικές “ποσότητες”, την ανθρώπινη ζωή και την ανθρώπινη ψυχή, όπου πάντα στον αριθμητή των δύο αυτών κλασμάτων βρίσκεται η έννοια ελπίδα. Ο ανθρώπινος πόνος, η απόγνωση, η δυστυχία και η ελπίδα για κάτι καλύτερο γίνονται συχνά οι μαριονέτες στα χέρια έμπειρων τσαρλατάνων, που με στόχο το κέρδος και με πολλά όμορφα προσωπεία, εφαρμόζουν μεσαιωνικές και μη επιστημονικές πρακτικές. Δύο μόνο παραδείγματα ψευδοεπιστημών, η ομοιοπαθητική και ο βελονισμός, με απασχόλησαν στο "θεραπευτικό" κλάδο λόγω της μεγάλης απήχησής τους, που θυμίζει περισσότερο μόδα παρά κάτι στέρεο επιστημονικά. Εξάλλου για να τα δοκιμάζουν πολλοί δε σημαίνει ότι ευσταθούν και ως πρακτικές.

1. Ομοιοπαθητική

Κατά αρχάς ψάχνοντας να βρω στοιχεία έμεινα κατάπληκτος από βρετανικό πανεπιστήμιο, που μυρίστηκε ότι το Νιου Έητζ πουλάει και μοιράζει μάστερ στην ομοιοπαθητική, με κανονικά μαθήματα, καθηγητές και πτυχιακή ενώ αν αριστεύσεις σου δίνουν και τη σκούπα του Χάρυ Πόττερ.

Η ομοιοπαθητική, στη μορφή που την γνωρίζουμε σήμερα αναπτύχθηκε τα τελευταία 200 χρόνια από τον Γερμανό Samuel Hahnemann και παρόλο που θα περίμενε κανείς να εξαλειφθεί με την ανάπτυξη της παθολογίας, της φυσιολογίας και της βιολογίας του κυττάρου παρόλα αυτά επιμένει. Βρίσκεται στο προσκήνιο χάρη σε απεγνωσμένες νοικοκυρές, που αγοράζουν τα βιβλία για να απαλλαγούν από την κυτταρίτιδα και τα παχάκια, από ανθρώπους σε μη αντιστρεπτές παθολογικές καταστάσεις, που αναζητούν εως τέλους την θεραπεία και φυσικά από άτομα, που είναι εναρμονισμένα με την «ιδεολογία» της αναζήτησης της πνευματικότητας αντιδρώντας ενάντια στον υλικό μάταιο τούτο κόσμο.

Οι θεμέλιοι λίθοι της ομοιοπαθητικής είναι δύο. Η πρώτη αρχή είναι ότι το όμοιο θεραπεύει το όμοιο, όπου οι ασθενείς με τα Χ συμπτώματα θα θεραπευθούν από το σκεύασμα που προκαλεί τα Χ συμπτώματα σε υγιή άτομα. Η δεύτερη αρχή είναι ότι τα ομοιοπαθητικά σκευάσματα (καθώς δεν πρόκειται περί φαρμάκων) είναι ότι διατηρούν τη βιολογική τους δράση ακόμα κι αν διαλυθούν στο νερό σε σημείο ώστε να μην μείνει σχεδόν κανένα μόριο της ουσίας σε αυτό (πέραν του αριθμού Avogadro). H δεύτερη αυτή αρχή βασίζεται σύμφωνα με τους ομοιοπαθητικούς στο γεγονός ότι το νερό «θυμάται» όποια ουσία διαλυτοποιήθηκε μέσα σε αυτό και άρα μπορεί να διατηρήσει τις θεραπευτικές ιδιότητές της.Μάλιστα. Αυτό σημαίνει ότι δεν πρέπει να κατουράτε στη θάλασσα γιατί μπορεί να δηλητηριάσετε τις φάλαινες στην Ιαπωνία.

Αν τα πείτε αυτά σε κάποιον υπέρμαχο της ομοιοπαθητικής εκτός του ότι θα σας πει ότι τόσοι πεθαίνουν από ιατρικές συνταγές (αστικός μύθος) θα αρχίσει να μιλάει για το περιβόητο επιστημονικό άρθρο του Benveniste στο Nature, αποδεικνύοντας το γεγονός ότι για να έφτασε να δημοσιευθεί σε ένα από τα γνωστότερα επιστημονικά περιοδικά άρα είναι και σωστό. Λάθος. Το Nature στη συνέχεια εξέτασε τη δημοσίευση και ανακάλυψε ότι τα συμπεράσματα δεν είχαν εξαχθεί σωστά, όπως και η μεθοδολογία έμπαζε από παντού. Επίσης την έρευνα του Benveniste την είχε χρηματοδοτήσει μεγάλη εταιρεία που παρασκεύαζε ομοιοπαθητικά σκευάσματα.

Ρίχνοντας μια ματιά σε reviews (Ernst, 2002, McCarney et al, 2004) πάνω στην ομοιοπαθητική το συμπέρασμα όλων είναι :

“Η υπόθεση ότι ομοιοπαθητικά σκευάσματα οδηγούν σε κλινικά αποτελέσματα, τα οποία είναι διαφορετικά ή ανώτερα από τα ίδια αποτελεσματα που προκαλούν placebo ουσίες ή όποια άλλη κλινική εφαρμογή, δεν αποδεικνύεται. Μέχρι να υπάρξουν πιο αξιόπιστα αποτελέσματα, η ομοιοπαθητική, δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί ως μορφή θεραπείας.”

2. Bελονισμός

Ένα φάρμακο ποτέ δεν θα δείξει σε 50 άτομα το ίδιο κλινικό αποτέλεσμα. Θα υπάρχει το στατιστικό δείγμα, που θα εμφανίσει θετική απόκριση, άρα και σχεδόν πλήρη απομάκρυνση των παθολογικών συμπτωμάτων, θα υπάρχουν αυτοί που δεν θα αντιδράσουν καθόλου στο φάρμακο, αυτοί που θα χειροτερέψουν και τέλος αυτοί που θα εμφανίσουν μια ανάμικτη συμπτωματολογία. Χάρη σε πολλές φάσεις προκλινικών και κλινικών δοκιμών ακόμα και όταν ένα φάρμακο έχει κυκλοφορήσει στην αγορά, οι ειδικοί προσπαθούν να καταλάβουν πώς το φάρμακο απορροφάται, διανέμεται και απομακρύνεται από τον οργανισμό και ποιό είναι το θεραπευτικό και τοξικολογικό του προφίλ.

Στην περίπτωση του βελονισμού τίποτα από τα παραπάνω δεν ισχύει. Ο βελονισμός προέρχεται από την Κίνα και βασίζεται στο «ξεκλείδωμα» του τσι ή της ενέργειας, αποκαθιστώντας την ισορροπία του γιν και του γιανγκ τοποθετώντας βελόνες σε συγκεκριμένα σημεία του σώματος. Όταν το τσι δεν πέσει σε μποτιλιάρισμα και οι βελόνες κάνουν το κόλπο τότε αυτό ρέει στο σώμα μέσω 14 οδών χαρίζοντας καλή υγεία, ομορφιά ενώ όταν ρέει μια χαρούλα τότε θεραπεύει κρεατοελιές, κρυολογήματα, καρκίνους, οσφυαλγίες και καμιά διακοσαριά άλλες ιατρικές περιπτώσεις.

Φυσικά ο βελονισμός έχει μία παράδοση 2000 χρόνων και το σέβομαι ως κομμάτι της κινέζικης ιστορίας και λαογραφίας, αλλά πώς μπορώ να εμπιστευθώ κάτι που γενικεύει την εποχή που μιλάμε πλέον για στοχευμένη γονιδιακή θεραπεία και για φάρμακα υποκυτταρικής κλίμακας, δίχως να λαμβάνει υπ΄όψιν τα διαφορετικά ανατομικά, βιοχημικά, φυσιολογικά κτλ χαρακτηριστικά του κάθε ασθενή? Και μου φαίνεται και περίεργο πόσο πετυχημένοι ήταν οι Κινέζοι βελονιστές τη στιγμή που στην αρχαία Κίνα ήταν ανίερο να παίξουν το ρόλο του ανατόμου με πτώματα... Φυσικά μπορώ να δεχτώ ότι ο βελονισμός μπορεί να ανακουφίσει από τον πόνο λόγω της έκκρισης ενδορφινών και κατεχολαμινών (Amanzio et al, 2001, Staud et al 2006) και να έχει κάποιο Placebo αποτέλεσμα, αλλά δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως η εναλλακτική και «καθαρή» λύση απέναντι στα «κακά» χημικά των σατανικών φαρμακοβιομηχανιών. Ας μην ξεχνάει κανείς ότι ελέω πολιτικής ο Μάο προωθούσε τον βελονισμό έναντι της δυτικής ιατρικής ως ένα μέσο άσκησης προπαγάνδας, παρουσιάζοντας τους Κινέζους βελονιστές ως πρωτοπόρους έναντι των ιμπεριαλιστών γιατρών.

Κλείνω με κάτι «κλεμένο» αφιερωμένο στους ρεφλεξολόγους, ιριδολόγους, φυσιογνωμιστές, θεραπευτές δια της αφής και όλους αυτούς του τσίρκου τους, που αν προσπαθούσα να καλύψω θα έγραφα βιβλίο...και υπομονή αφήνω τον Τομ για το τέλος.

«Ένα από τα χαρακτηριστικά που διακρίνουν τον άνθρωπο από τα υπόλοιπα ζώα (διότι ζώο είναι αναμφίβολα και ο άνθρωπος) είναι η ανάγκη της γνώσης για χάρη της γνώσης. Πολλά ζώα εκδηλώνουν περιέργεια, αλλά η περιέργεια αυτή δεν είναι για τα ίδια παρά μία πλευρά της διαδικασίας προσαρμογής. Ο άνθρωπος διψάει για μάθηση. Για πολλούς ανθρώπους, μάλιστα, αν κάποιος είναι προικισμένος με την ικανότητα να μαθαίνει τότε έχει υποχρέωση να μάθει. Κάθε κομμάτι γνώσης, οσοδήποτε μικρό, οσοδήποτε άσχετο με την πρόοδο ή την ευημερία μας, αποτελεί μέρος μιας ολότητας. Σε τούτη την ολότητα συμμετέχει ο επιστήμονας. Το να γνωρίζεις πραγματικά τη μύγα σημαίνει ότι κατέχεις ένα κομματάκι του μεγαλείου της Γνώσης. Αυτή είναι η πρόκληση και η χαρά της επιστήμης.» Του V. Dethier από το βιβλίο “To Know A Fly”, παράθεση από την μετάφραση του βιβλίου “Why people believe weird things” του Μichael Shermer.

Στα μυστικά του "βάλτου" - Προσέγγιση των ψευδοεπιστημών Ι

Προσοχή ακολουθεί σεντονειάδα παραλληρηματικού τύπου!

Tον υποφαινόμενο τον έχει απασχολήσει πολύ ένα θέμα τελευταία, το οποίο φυσικά πάλι δεν έχει να κάνει με ακτιβιστές των μπλογκζ αλλά με τους τσαρλατάνους, σκοταδιστές γνώστες από τη μία πλευρά και με τα άμοιρα πρόβατα που κάνοντας μπεεε, προσπαθούν να πείσουν άπαντες για την ορθότητα ψευτοεπιστημονικών ισχυρισμών και μυθοπλασιών. Πιστεύω ότι στους περισσότερους από εσάς σας έχει τύχει περιστατικό, όπου κάποιος επέμενε για την αλήθεια πίσω από UFO, την αλχημεία, το θεραπευτικό άγγιγμα, τη «θεωρία» των δημιουργηστών κτλ και απλά ο άλλος δεν μπορούσε να δεχθεί την έλλειψη της όποιας επιστημονικής βάσης πίσω από την ιδέα που υποστήριζε.

Για το λόγο αυτό θα κάνω μια απόπειρα να καταγράψω τί είναι ψευδοεπιστήμη (pseudoscience), ποιοί την προωθούν με πάθος, πώς μπορεί κάποιος να την αναγνωρίσει πριν του προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημιά στον εγκέφαλο. Όπως λέει και ο Φουκουγιάμα η ιστορία του ανθρώπου δεν μπορεί να ολοκληρωθεί αν δεν προηγηθεί το τέλος της επιστήμης και πάντα κάποιοι με κριτήριο τη μεγιστοποίηση του κέρδους τους και την προβολή τους ή της ιδεολογίας τους, σιγά σιγά προσπαθούν να διαβρώσουν την επιστημονική βάση. Μπορεί να πει κάποιος ότι αυτό δεν έχει κάποιο σοβαρό αποτέλεσμα καθώς η επιστήμη είναι δυναμική και αυτοοργανώνεται με αναδημιουργικό και αυτοδιορθωτικό τρόπο αλλά η παρα-πληροφορία και το ψευδές παραμένει σφηνωμένο στα μυαλά μας, σε σημείο ώστε να μην μπορούμε να διακρίνουμε την επιστημονική αλήθεια από το μύθο.

Ας τα πάρουμε όμως ένα ένα. Ένας ορισμός που δίνεται για τις ψευδοεπιστήμες είναι ότι πρόκειται για χώρους που μιμούνται επιστημονικές πρακτικές και πρωτόκολλα αλλά τους λείπουν αποδεκτές εξηγήσεις για αυτά που στηρίζουν, όπως και επιστημονική επαλήθευση των δεδομένων τους. Για το λόγο αυτό οι ψευδοεπιστήμες δεν μπορούν να αντισταθούν σε όποια κριτική ή αμφισβήτηση καθώς τα δεδομένα τους έρχονται σε πλήρη ρήξη με φυσικούς νόμους, τη λογική κτλ. Άρα αφού δεν έχουν κάποια θεμελιώδη επιστημονική υπόσταση ποιούς εξυπηρετεί και γιατί? Αυτοί που «πουλούν» τις ψευδοεπιστήμες, προσπαθούν να βγάλουν κέρδος χρησιμοποιώντας έξυπνα τεχνικές της κοινωνικής ψυχολογίας και της πειθούς, ώστε να απομακρύνουν την αμφισβήτηση και το σκεπτικισμό και πολύ απλά να πουλήσουν. Εκμεταλλεύονται την ελπίδα του καθενός και πατώντας στην άγνοια και το φόβο που έχουν ορισμένοι για την επιστήμη (προϊόντα Φράνκενσταϊν, καταστροφή του περιβάλλοντος,πολυεθνικές φαρμακευτικές εταιρείες κτλ) κάμπτουν την αντίσταση του καταναλωτή, προβάλλοντας και κάποια ψευδο-έρευνα στο μεταξύ, ώστε να αποκτήσουν μεγαλύτερο καταναλωτικό κοινό, οπαδούς και να ελαχιστοποιήσουν τις φωνές της λογικής με το επιχείρημα «Αφού μας αποδέχεται ο κόσμος άρα έχουμε δίκιο».

Βάσει όμως ποιών χαρακτηριστικών μπορεί κάποιος να αναγνωρίσει μία ψευδοεπιστήμη. Ένα σημαντικό στοιχείο προς αυτή την κατεύθυνση είναι ότι το ψευδο-πεδίο έχει εξελιχθεί ελάχιστα από τη στιγμή που παρουσιάστηκε, ενώ οι ελάχιστοι πειραματισμοί και η έρευνα πίσω από την όποια «θεωρία», έχουν σκοπό να εδραιώσουν την πίστη σε αυτό δογματικά παρά να την επαληθεύσουν, να την επεκτείνουν ή ακόμα και να την αμφισβητήσουν. Ακόμη οι ψευδοεπιστημονικές βάσεις της όποιας θεωρίας υποστηρίζονται από τους οπαδούς τους ως αλάθητες, που δεν επιδέχονται καμίας αμφισβήτησης ή αλλαγής, πράγμα που θυμίζει το δόγμα «Πίστευε και μή ερεύνα». Φυσικά σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μιλάμε για μελετητές ή επιστήμονες αλλά για πιστούς, οπαδούς και όποιοδήποτε χαρακτηρισμό δεν αφορά την ατομική κρίση και ευφυία.

Παραδείγματα ψευδοεπιστημών

-Βιολογία

Θεωρία της Δημιουργίας: Η εποποιοία της βλακείας.Το πιο χτυπητό παράδειγμα, όπου οι υποστηρικτές της πιστεύουν ότι το σύμπαν έχει ηλικία 6000 χρόνια και ερμηνεύουν την εμφάνιση της ζωής με βάσει την Παλαιά Διαθήκη ανακατεύοντας τη μεταφυσική με τη βιολογία.

-Χημεία

Από που να αρχίσει κανείς. Από νέα επαναστατικά καύσιμα, τα οποία οι μεγάλες εταιρείες καυσίμων δεν κυκλοφορούν στην αγορά ώστε να μην μειωθούν τα κέρδη τους από την εκμετάλλευση του πετρελαίου μέχρι χάπια αδυνατίσματος, που «λυώνουν» το λίπος και κρέμες, που εξαφανίζουν τις ρυτίδες, φτιαγμένες από το κέλυφος σαλιγκαριού.

-Φυσική

Πραγματικά τον χώρο της Φυσικής τον έχουν βιάσει παρα φύσει άπειρες φορές. Έχουν εισάγει νέες μορφές ενέργειας που καταπίνουν πλοία και αεροπλάνα στο τρίγωνο των Βερμούδων, προσπάθησαν να προσδώσουν σε ανατολικές φιλοσοφίες το ότι έχουν ερμηνεύσει υποατομικά φαινόμενα και την κβαντομηχανική από τότε (Τhe Tao of Physics, Fontana 1975) πέφτοντας για άλλη μια φορά στο παράδειγμα του Νοστράδαμου (προσπάθεια εξήγησης ποιητικής μεταφοράς και αλληγορίας ώστε να ταιριάζει πάσει θυσία στο τώρα) με τα γνωστά αποτελέσματα. Φυσικά δεν μπορεί να λείπει και η μεγαλειώδης πατάτα των Pons και Fleishman το 1989, δύο φυσικών που υποστήριξαν στον τύπο κι όχι σε επιστημονικά περιοδικά, ότι ανακάλυψαν την ψυχρή σύντηξη, δίχως ποτέ να μπορέσουν να το αποδείξουν ή να αναπαράγουν τα αποτελέσματά τους αλλά και η μανία με τα σύμβολα στους αγρούς, που γέννησε τον σεβαστό «επιστημονικό» κλάδο της δημητριακολογίας (cereology).

Στην επόμενη ανάρτηση έρχονται και οι «καυτές» ψευδοεπιστημονικές αναζητήσεις στο χώρο της ιατρικής με την ομοιοπαθητική και το βελονισμό ως παραδείγματα αλλά και στο χώρο της ψυχολογίας, που θα ενδιαφέρει όσους πιστεύουν στο μάτι, τα μέντιουμ και τα άστρα. Ίσως μιλήσει και ο Τομ Κρούζ περί Σαϊεντολογίας, ανάλογα με την απήχηση που θα έχει το θέμα.

O Xαρδαβέλλας, οι συνωμoσιολόγοι και η μαζική υστερία

Aπρίλης του 83

Αχ,αχ σκοταδιστές συνωμοσιολόγοι.Λόγω γρίπης και έλλειψης όρεξης, μετρώντας τις μέρες προ της λήξης της χειμερίας νάρκης μου, παγιδεύτηκα σπίτι με παρέα τον Χαρδαβέλλα και ένα πολύ αγαπημένο θέμα.Ένα θέμα που αλλού θα απασχολούσε μόνο την ιατρική κοινότητα σε κάποιο συνέδριο και ένα μάτσο διδακτορικούς, στην Ελλάδα μπορεί να οδηγήσει μια στρατιά συνωμοσιολόγους και άσχετους να παρερμηνεύουν, να μπουρδολογούν και εν μέσω πρεκισμών και διαφημίσεων (πολλών!!!) να φοβίζουν τον κόσμο τζάμπα.

Ας γίνω όμως πιο συγκεκριμένος.Παρακάτω θα δούμε το θέμα των παιδιών του Απρίλη του 83 επιστημονικά και μπουρδολογικά ώστε να πούμε όλοι παρέα στο τέλος Myth Busted, γιατί έχω βαρεθεί να ακούω γύρω μου urban legends (στην Ελλάδα η αναπαραγωγή τους γίνεται με εκθετικό ρυθμό) που τους παρουσιάζουν όχι σαν ανέκδοτα αλλά σαν γεγονότα.

Το γεγονός (επιστημονική σεντονειάδα): Καθαρά για πρακτικούς λόγους επιλέγονται 11.000 γεννήσεις ενός μήνα - του Απρίλη (ο μήνας δεν παίζει κανένα ρόλο)του 83 και ακολουθώντας ένα "στανταρντισμένο" επιστημονικό πρωτόκολλο τα αποτελέσματα συγκεντρώνονται στο πλαίσιο ευρωπαϊκής μελέτης μαζί με αυτά άλλων κρατών και δημοσιεύονται σε παγκόσμια επιστημονικά περιοδικά. Αποτελεί μια cohort study και τίποτα άλλο ύποπτο.
Πιο συγκεκριμένα η λεγόμενη EURO-BLCS Study προσεγγίζει βιολογικούς, κλινικούς και γενετικούς παράγοντες που μπορεί να σχετίζονται με την ανάπτυξη καρδιαγγειακών παθήσεων και πώς εξελίσσονται αυτοί οι παράγοντες κατά την ωρίμανση του οργανισμού. Δηλαδή άλλη μια επιδημιολογική μελέτη ευρείας κλίμακας, που οι περισσότεροι από εμάς έχουν δει και δεν προκαλεί κάποια έκπληξη.

"The euro-blcs study sets out to explore the evolution of cardiovascular morbidity, mortality and intermediate disease markers throughout the lifecourse in children, adolescents, young adults, middle-aged and elderly people as a means of identifying high risk groups and biological markers amenable to early intervention and prevention."

Σημειώνω ότι ο σκοπός μιας τέτοιας μελέτης είναι να καταλάβουν όλοι οι εμπλεκόμενοι επιστήμονες τα αίτια πίσω από τέτοιες παθήσεις και πώς θα μπορούν να πετύχουν έγκαιρη διάγνωση και πρόληψη αλλά και τον σχεδιασμό πιο αποτελεσματικών θεραπευτικών στρατηγικών, κατανοώντας το γενετικό προφίλ τέτοιων παθήσεων αλλά και τη χρονική εξέλιξη των παραγόντων που τις προκαλούν ή συμμετέχουν στην εμφάνισή τους. Η λέξη κλειδί εδώ είναι ΚΑΙ το περιβάλλον καθώς δεν ξέρουμε πάντα σε τί βαθμό συμμετέχει στην εξέλιξη κάποια νόσου μαζί με τη γενετική προδιάθεση.

Συγκεκριμένα στην Ελλάδα η καθηγήτρια Μπακούλα του Εθν. Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών σε συνεργασία με ένα παγκοσμίου φήμης αγγλικό πανεπιστήμιο διεξάγουν μια ευρείας κλίμακα επιδημιολογική μελέτη βάσει του παρακάτω υποβάθρου και με πολλές δημοσιεύσεις στο θέμα αυτό:

Detailed pregnancy (biological, clinical, social markers) and birth data including children’s neonatal hospitalizations are available. Follow-up on family circumstances, health and schooling at age 7 has been carried out. During the EURO-BLCS study we plan to collect new clinical outcome data at age 17-18, including measures of social background, health including blood pressure, blood biochemistry, diet, fitness and physical activity and blood samples. The methods of data collection will be harmonised with the northern Finland birth cohorts to allow data pooling and comparisons across populations. Data will be analysed to assess the relationship between maternal, fetal and social factors and intermediate cardiovascular disease risk factors, in particular blood pressure.

Ιν Γκρήκ

Λεπτομερή στοιχεία για την κύηση (βιολογικοί, κλινικοί, κοινωνικοί δείκτες) και δεδομένα γεννήσεων, που περιλαμβάνουν την περίοδο μετά τον τοκετό των παιδιών, είναι διαθέσιμα. Στη συνέχεια πραγματοποιήθηκαν μελέτες αναφορικά με τις οικογενειακές συνθήκες, την υγεία και την εκπαίδευση από την ηλικία των 7. Στα πλαίσια του EURO-BLCS study σχεδιάζεται η συλλογή νέων κλινικών δεδομένων στην ηλικία των 17 – 18, που περιλαμβάνουν εκτιμήσεις του κοινωνικού υπόβαθρου και την υγεία, θα αποτελείται από δεδομένα για την πίεση του αίματος, τα βιοχημικά χαρακτηριστικά του, τη διατροφή, τη διάπλαση και την αθλητική δραστηριότητα και δείγματα αίματος. Οι μέθοδοι συλλογής αποτελεσμάτων θα εναρμονιστούν με τους υπό εξέταση πληθυσμούς γεννήσεων της Β. Φινλανδίας, ώστε να επιτρέψουν τη συγκέντρωση δεδομένων και τη σύγκριση μεταξύ πληθυσμών. Τα δεδομένα θα αναλυθούν για να εκτιμηθεί η σχέση μεταξύ μητρικών, εμβρυικών και κοινωνικών παραγόντων και του κινδύνου εμφάνισης καρδιαγγειακών παθήσεων, και συγκεκριμένα η πίεση του αίματος.

Η μπούρδα: Ο έγκριτος δημοσιογράφος Χαρδαβέλλας μαζί με τους συνήθεις υπόπτους (άσχετοι ουφολόγοι) και με στόχο τα ποσοστά τηλεθέασης τραβούν από τα μαλλιά έναν γνήσιο ΕΛλληνικό αστικό μύθο και προσπαθούν να του προσδώσουν βάση και με ψευτοεπιστημονίστικα στοιχεία και χαζογελάκια μιλούν για τους "εκλεκτούς" του 83, που σκοτεινές δυνάμεις έχουν βάλει στο μάτι. Η παράνοια όμως δεν μένει σε αυτό.Προσπαθούν να δημιουργήσουν μια σούπα πάνω στο επιχείρημα του ερωτηματολογίου που πήραν τα παιδάκια καθώς και για τις ιατρικές εξετάσεις που έγιναν ενώ το συμπέρασμα όλων είναι ένα. Υπόγειοι, σκοτεινοί κύκλοι (Εβραίοι ή Μασόνοι δηλαδής) ξέρουν ότι τα παιδιά που γεννήθηκαν τον Απρίλη του 83 έχουν υπερφυσικές δυνάμεις, όπως να λένε την ώρα δίχως ρολόϊ και να κοιμούνται με το ένα μάτι ανοιχτό και σκέφτηκαν να τα μελετήσουν ώστε να τα μαντρώσουν μελλοντικά, όταν θα έρθει και η ομάδα Ε να σώσει το Έθνος.

Πέρα από την πλάκα όμως εκεί που έφριξα ήταν όταν ο βουλευτής μας, ο όμορφος Άδωνις, με περηφάνεια και σοβαρότητα, παραδέχτηκε ότι κατέθεσε ερώτημα στη Βουλή για αυτό το πολύ σκοτεινό και περίεργο θέμα.Δηλαδή παραδέχτηκε ότι ψηφίστηκε για να ασχολείται με κουτσομπολιά και τις παπαρολογίες του κάθε κοιμισμένου, προσπαθώντας με τον τρόπο αυτό να δικαιολογήσει στον ΕΛληνορθόδοξο ψηφοφόρο, ότι έχει κερδίσει τίμια και με σκληρή δουλειά το μισθό και τα προνόμια του Βολευτή.

Συν τοις άλλοις στην εκπομπή αναφέρθηκε ότι τα παιδιά του Απρίλη του 83 θα σώσουν τον κόσμο στο μέλλον από σκοτεινές δυνάμεις, ότι η Αγγλία που οργάνωσε την έρευνα ετοιμάζει σκοτεινά σχέδια για το μέλλον του κόσμου ενώ όλοι προσπαθούσαν να χτίσουν μια ωραία θεωρία συνομωσίας μπερδεύοντας σκόρπια στοιχεία με πολλά υπονοούμενα και μισόλογα (μάλλον για να καλύψουν την ημιμάθειά τους). Φυσικά για άλλη μια φορά δαιμονοποιήθηκε η επιστήμη, η γενετική δεν είναι τίποτα άλλο από μια προσπάθεια να μετατρέψει τον κόσμο σε πειραματόζωα ενώ είμαστε πράκτορες υποχθόνιων, Βριλ, Εβραίων και Μασόνων. Το αποτέλεσμα φυσικά ήταν να παίρνει τηλέφωνο στην εκπομπή η κάθε φρικαρισμένη μάνα και αγχωμένη να συμφωνεί αρχικά με τον Χαρδαβέλλα ότι το παιδί της είναι ξεχωριστό και κατα δεύτερον να ρωτάει τους πάνσοφους πανελίστες-ουφολόγους πώς να αντιμετωπίσει αυτό το πολύ σοβαρό ζήτημα.

Το αποτέλεσμα: Όλο και κάποια μάνα θα έχασε τον ύπνο της για τον Τζουτζούκο της γιο ή κόρη, ενώ μερικοί του Απρίλη του 83 θα νομίσουν ότι έτσι μπορεί να ρίξουν περισσότερες γκόμενες.Γιατί όχι?Τζάμπα διαφήμιση ρε αδερφέ.

ΥΓ1:Όταν ο άνθρωπος βαριέται πολύ Σαββατιάτικα, μπορεί να γράψει σεντονάρες με αφορμή τον Χαρδαβέλλα.
ΥΓ2: Φίλος μου, που ανήκει στην κατηγορία των εκλεκτών αλλάζει τις γυναίκες σαν πουκάμισα.Βρε λες?

Η αρκούδα που κοιμάται

Αν και είχα απαγορεύεσει στον εαυτό μου να πατήσει το κουμπί "Νέα Ανάρτηση", τελικά όπως φαίνεται δεν άντεξα.Βέβαια ο λόγος (καλύτερα οι δυο λόγοι) ήταν σημαντικοί και έπρεπε να τους τιμήσω.Εκτός αυτού η τηλεόραση δεν είχε σχεδόν τίποτα εκτός από ένα δοκυμαντέρ στον ΣΚΑΙ ,που πέτυχα στο τέλος για έναν κύριο που αντιμετώπιζε πρόβλημα εθισμού στην πορνογραφία.Το θέμα έληξε με το κάψιμο των κασετών αν και αργότερα ξανακύλισε.Κρίμα το παιδί.

Ένυγουέη.

Θέμα 1

Ο φίλτατος Κάρολος με μια ποστάρα που ήρθε από έτη φωτός μπροστά πάνω σε ντοπαρισμένο υπερκένταυρο από το Σείριο μας παρακινεί όλους εμάς του κινήματος των μπλόγκερζ σε μια νέα εκδήλωση/διαδήλωση/ιντερνετική κινητοποίηση.
Πρόκειται για την "Καζανακότουμπα 08" (να το περηφανευθώ έβαλα κι εγώ το λιθαράκι μου και χαζοχαίρομαι), με την οποία όλοι εμείς τραβώντας το καζανάκι της τουαλέτας μας ταυτόχρονα θα μετατοπίσουμε τον άξονα της Γης αυτής και θα λύσουμε πολλά από τα προβλήματά μας. Ο εν θολοκουλτούρα αδερφός Hades το πήγε το θέμα ακόμα πιο μπροστά και με σοφία παραθέτει μερικά σοβαρά επιστημονικά δεδομένα, που αξιολογούν τις μπλογκοκινητοποιήσεις. Αντιγράφω για να καταλάβεις κι εσύ πιστέ μου αναγνώστη, που βαριέσαι να κάνεις κλικ πάνω στον hyper-σύνδεσμο:

Από τις περσινές διαδηλώσεις για το περιβάλλον: - οι δασοπυροσβέστες στην Ελλάδα απαριθμούν 12.567.563 μέλη (εκ των οποίων το 75,8% είναι εθελοντές) - τα καμμένα έχουν αναδασωθεί σε ποσοστό 98,4% - βελτιώθηκε η μονάδα επεξεργασίας λυμμάτων στην Ψυττάλεια με αποτέλεσμα να παρατηρηθεί αύξηση κατά 69% στον πληθυσμό κέφαλων και πεσκανδρίτσας εις τον Σαρωνικόν - από την πολλή κι ακατάπαυστη αναδάσωση φύτρωσε νέο βουνό ανάμεσα σε Πάρνηθα και Πεντέλη για να χωρέσουν τα δέντρα - σταμάτησε η καταπάτηση καθώς και τα αυθαίρετα. - και βεβαίως, βεβαίως, το γεγονός ότι είμαστε πλέον περιβαλλοντολογικά ευαισθητοποιημένοι φάνηκε περίτρανα και στις πρόσφατες απεργίες, όπου όλοι μας κρατάγαμε τα σκουπίδια μας στα σπίτια μας αντί να τα πετάμε χύμα στους δρόμους, με αποτέλεσμα οι πόλεις μας να διατηρήσουν το αθρώπινο πρόσωπό τους... Από τη διαμαρτυρία για τις τηλεοράσεις (τελικά τις κλείσαμε;): - όλα τα κανάλια αντικατέστησαν την μεσημβρινή τους ζώνη με μουσικά αφιερώματα σε μεγάλους κλασικούς συνθέτες (Μότσαρτ, Μπαχ, Μπετόβεν, Ντβόρακ, Βάγκνερ, Iron Maiden κλπ). - οι βραδυνές ειδήσεις διαρκούν πλέον 7 λεπτά τα οποία ως επί τω πλείστω αναλώνονται στην πρόγνωση του καιρού και την ανακοίνωση των αριθμών του Τζόκερ - δίς την εβδομάδα εκτελούνται (κυριολεκτικά -ένεκα των πολλών διαφημίσεων) προβολαί έργων της κλασικής εβδόμης τέχνης - τέσσερεις ιδιοκτήτες καναλιών έχουν ήδη παραιτηθεί απογοητευμένοι και κατέφυγαν σε αυτοεξορία στη Σιβηρία - κάθε βράδυ στις 8 όλα τα κανάλια διεξάγουν δημοψήφισμα αν ο κόσμος είναι ικανοποιημένος με το νέο πρόγραμμα.

Θεμα 2

Η φίλη μου η Πέτρα με φώναξε σε ένα μπλογκοπαίχνιδο διαταράσσοντας την ενδοχειμέρια νάρκη μου (την έβρισα αλλά δεν βάζει μυελό) αλλά είχε ένα ενδιαφέρον το όλο ζήτημα. Αφορά τα νέα εφτά θανάσιμα αμαρτήματα (Βατικανό et al 2008). Τα παλιά τα γνωρίζω από μια ταινιούλα που έχω μελετήσει και αρέσει πολύ σε φίλες μου αλλά τα καινούρια με τρομοκράτησαν. Σύμφωνα με αυτά θα καώ σίγουρα στην κόλαση μιας και μαζεύω τα μασούρια και τα ράβω στο στρώμα αλλά είμαι και μέλος των εβραιοσιωνιστών μασόνων πρακτόρων που έχουν επέμβει σε γονιδίωμα.Οικολόγε αναγνώστη μου μην ταράζεσαι (όχι ακόμα) δεν κατασκευάζω φυτά-Φράνκενστάϊν.Κι ούτε είμαι σαν τον άσχετο βιοχημικό που μιλούσε στο προηγούμενο επεισόδιο της εκπομπής "Το Κουτί της Πανδώρας", που πέταξε την κοτσάνα για "μάζες κρέατος που εκτρέφονται αλλά δεν είναι ζωντανοί οργανισμοί" και το άλλο "...άτομα που τρώνε μεταλλαγμένες τροφές θα γίνουν μεταλλαγμένα και αυτά...".Κάτσε ρε Σπυράκο δηλαδή τί είναι αυτές οι μάζες κρέατος?Ιοί?Βρήκες νέο τρόπο τυχαίας μεταλλαξιγένεσης, να σε στείλουμε στη Σουηδία για βραβειάκι?Aπό πού πήρες το πτυχίο σου?Από το ¨Αμερικάνικο Πανεπιστήμιο Αθηνών¨?
"Επιστήμονες" που τρομοκρατούν τον κόσμο, μπλέκοντας την επιστημονική φαντασία με ψευδοεπιστήμες και urban legends δεν κάνουν καλό ούτε στην επιστήμη, ούτε στην κοινωνία.

Οπότε καταλήγω στο ότι το σημαντικότερο θανάσιμο αμάρτημα είναι η καλλιέργεια του φόβου.Έχετε καμία καλύτερη πρόταση?