Τότε ήσουν ένας έτοιμος άντρας κι εγώ ένα παιδάκι.
Τίποτε δεν μπορούσε να σου σταθεί εμπόδιο και με είχες συνεπάρει με τις περιπέτειές σου.
Τώρα...ώριμος εγώ κι ένας ηλικωμένος εσύ με γερασμένο βλέμμα και κουρασμένη φωνή με κάλεσες πάλι σε νέες περιπέτειες.
Δεν μπόρεσες να σταθείς αντάξιος της ιδέας που είχες χτίσει.
Άλλαξα εγώ, άλλαξες κι εσύ.
Για να καταλάβετε που αναφέρομαι επιλέξτε το παρακάτω κείμενο με συνεχόμενο αριστερό κλικ.
Προσοχή περιέχει spoilers.
Φυσικά αναφέρομαι στην πατάτα Ιντιάνα Τζόουνς και το κρυσταλλένιο κρανίο Βοημίας...
Ήταν τόσο μπούρδα που περίμενες να βγει σε κάποια φάση ο Μόλντερ με τη Σκάλυ και να σου πούνε ότι η αλήθεια είναι εκεί έξω.
Το σενάριο αδύναμο,ο Φόρντ άκαμπτος, πολύ παραμύθι και όσες στιγμές δράσης υπήρχαν δεν έσωζαν το εντελώς γραμμικό σενάριο. Ούτε ανατροπές, ούτε σασπένς και θύμιζε περισσότερο Β-movie παρά το έπος που ακούει στο όνομα Ιντιάνα Τζόουνς.Περιμένεις να δεις πολύ περισσότερα από ξυλίκι, CGI και δε συμμαζεύεται.Τί γίνεται ρε παιδιά?Γέρασε κι ο Λούκας τόσο?Ευτυχώς πρόλαβε να βγάλει το Star Wars 3 που το θεωρώ από τα κορυφαία μαζί με τα παλιά.
Το άλλο που με ενόχλησε αλλά είναι εντελώς υποκειμενικό είναι η αντι-κομμουνιστική χροιά του όλο πανυγηριού.Οι κακοί κομμουνιστές και ο σατανικός Στάλιν θέλουν να ελέγξουν τον κόσμο χρησιμοποιώντας τα κρύσταλλα, στέλνοντας άπειρους συντρόφους σε αμερικάνικες βάσεις και στα δάση του Αμαζονίου για να κάνουν πανικό...
Απογοήτευση.Τελικά δεν τα φτιάχνουν όπως παλιά.
Monday, May 26, 2008
Δράμα
Thursday, May 22, 2008
Toolmaker
θυμήθηκα την απίστευτη συλλογή φωτογραφιών του Edward Burtynsky
και μου ήρθε στο μυαλό ο όρος Homo ergaster, o άνθρωπος των εργαλείων.
Monday, May 19, 2008
Επετειακό- To K&Tσ. έγινε ενός χρονών(:P)
Πριν ένα χρόνο ακριβώς θυμάμαι ήταν Κυριακή και ήξερα ότι θα ακολουθήσει μια πολύ βαρετή Δευτέρα, όπου είμαι μονίνως σε lag phase (η αρχική φάση ανάπτυξης των κυττάρων, που απλά αράζουν να συνηθίσουν το περιβάλλον πριν αρχίσουν να μεγαλώνουν).
Η ώρα προχωρημένη ως συνήθως και δεν είχα τίποτε να κάνω (εκτός από το να κοιμηθώ). Τότε μου αποκαλύφθηκε σε όραμα (στοπ, στοπ το σενάριο δεν μιλάει για δημιουργιστές...μοτέρ, πάμε)...Τότε μέσα στην απόλυτη βαρεμάρα, όπου ο χρόνος απλά παγώνει και όλα κινούνται στο super slow mode, μια λάμπα άναψε πάνω από το (αγύριστο) κεφάλι μου.
-Δεν φτιάχνω ένα μπλόγκ?
-Γιατί όχι?Άλλο ένα μέσα στο σωρό για να περνάει η ώρα...Σιγά, σε ένα μήνα θα έχω βαρεθεί.
Oπότε μιας και λύθηκε το μυστήριο του πώς και γιατί ας περάσω στο fun part.Τα ντάνκεσεν με μίνι εξήγηση στους:
-Όλους τους ανώνυμους και ά-μπλογκους που σχολιάζουν.Ειδικά τους φίλους μου, τη βιολόγαινα και την ομάδα Ε(ντεμέντια,athina,takis,μπλάκενεντ) για τα άπειρα σχόλιά τους.Φυσικά της βιολόγαινας και της ομάδας Ε οι τοποθετήσεις ήταν για πέταμα και δίχως ουσία αλλά τί να κάνουμε.Δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα δικά μας.
*Φακεμόλη (σταρχιδικό),γιατί είναι ο μόνος ναύτης που από το μηδέν και δίχως επιστημονικές γνώσεις ανακάλυψε την φιλοσοφική λίθο της εποχής μας- Τη Σταρχιδική Φακεμόλη των 500 mg.Φυσικά είναι και μπλογκοκουμπάρος.
* Παρα 6,γιατί είναι συνεπιστήμονες, μεθυσμένοι (μονίμως) και με πολύ ελεύθερο χρόνο τις Παρασκευές.
* Xάρη, γιατί είναι διανοούμενος και χιουμορίστας ταυτόχρονα και τα μπλόγκια μας είναι συνομήλικα.
*Γητεύτρια,γιατί αν και δεν μπορώ να διαβάσω ποίηση (μου λείπει κάποιο ένζυμο) μου "μίλησε" με τις επιλογές της.
*δρ. Φλάντζα,γιατί με έκανε Υπουργό της Φλαντζοκυβέρνησής του (και οδό) και μου δόθηκε η ευκαρία να πάρω την πρώτη μίζα μου.Ο άνθρωπος είναι πολύ μπροστά λέμε.
*Petroula,γιατί παραμένει ρομαντική σε μια κυνική εποχή και είναι από τους λίγους με "αμόλυντη" ματιά στον κόσμο.Την ευχαριστώ και για άλλα πολλά.
*Νάσο, γιατί είναι ιστορικώς ορθός και μπροστά του οι αρχαιομανείς δεν έχουν ελπίδα (φυσικά εκτιμά το τσίπουρο πολύ-εννοείται το γιαννιώτικο).
*Ρεπορτάζ από τη ζούγκλα,γιατί τα παιδιά της Ζούγκλας(και οι σχολιασταί Frapdigo και Tropikoss) είναι από τα ελάχιστα προπύργια της λογικής ενάντια στο μίσος και το ρατσισμό και για επίσης πολλά άλλα "γιατί", που το ΕΠΣΕ μου απαγορεύει να κατονομάσω.Ευχαριστώ και σένα -ξέρεις εσύ- για τα βρισίδια που μου έχεις ρίξει ω τρολ της Ζούγκλας.
* hfr: Ένα ηλεκτρονικό σημειωματάριο για τη Βιολογία,γιατί έχει κάνει πολύ και σοβαρή δουλειά να περάσει λίγη από την αγάπη του για τη βιολογία και στους υπολοίπους.
* JNB,γιατί είναι τρελοί και μου τάξαν λεφτά αν τους αναφέρω.
* Padrazo,γιατί έχει θετική (επιστημονικά) σκέψη και είναι ο δημιουργός του πιο γευστικού μπλόγκ.
* Pølsemannen,γιατί με έμαθε ελληνικά και με διδασκάλεψε σαν γνήσιος ΕΛ-sensai στο Θολοκουλτούρα way και το +χαχολόγησον+.
* Soduck,γιατί εκτιμά τα πάθη και τις αδυναμίες.
* Μία από τις muppet show girls,γιατί είναι θεά (Psinakes et al.,2007) και ορισμένες φορές προσπαθεί να μιλήσει λογικά σε παρανοϊκό κόσμο.
*Zalmoxis,γιατί ταξιδεύει, είναι χορτοφάγος (μου αρέσει να τον πειράζω ως κρεοφάγος) και γράφει άψογα.
* Phd, γιατί ανέχεται την γκρίνια μου, τον ξερολισμό μου και αν δεν ήταν συνάδελφος θα ήταν αρτίστρια έτσι όπως παντρεύει την τέχνη και την βιολογία.
*Jago, για την κλασική του (μουσική) παιδεία, το στρογγύλεμα των λέξεων και τον αθεράπευτο προκλητικό σκεπτικισμό του (επίσης δε "μασάει" μην τον κακολογήσουν).
* emperistatomeno, γιατί με κάνει και γελάω και έχει ασχοληθεί με φλέγοντα ζητήματα, όπως την πολιτική συνειδητοποίηση και την εξαφάνιση συγκεκριμένου είδους από τον πλανήτη.
*Αν-έστη, γιατί μπαίνει στο ψητό χωρίς πολλά πολλά, έχει γούστο στη μουσική και αντέχει να διαβάζει παραλληρήματα.Α...δεν λέει να φτιάξει τα δόντια του.
*Απειρωτά, γιατί βλέπει πίσω από τις λέξεις και δεν τσιμπάει,ούτε τρώει κουτόχορτο.Σου χρωστάω ακόμα πιτόγυρο πίσω από το Άλσος.
*Χrystostomo, γιατί είναι δάσκαλος που αγαπάει τη δουλειά του,κοπιάζει γι αυτό και νομίζω οτί κατά βάθος είναι ακόμα έφηβος.
* Nobody, γιατί με έμπασε στον μαγικό κόσμο της Κύπρου και με απέτρεψε από το να φάω κοκορέτσι από αγρινά (ένα κυπριοπρόβατο).
*Λολίτα, γιατί ένα χρόνο προσπαθώ να καταλάβω τί θέλει να πει.
Φυσικά τώρα μαθαίνω και άλλο κόσμο όπως την Ινκοτινέντια με τον κροκόδειλο τον Μπιλ, την Αθηνά, που για κάποιο λόγο γράφει με κεφαλαία και έχει έτοιμη την μπλογκο-επανάσταση (και τα μπλογκοπαίχνιδα), ένα ποντίκι, τον Τριπ, που του έχω σκοτώσει μερικούς συγγενείς του στο μάθημα Φυσιολογίας παλιά, τον συνεπιστήμονα Vagelford και τον μερακλή Estarian.
Κλείνω λέγοντας ότι το πιο περίεργο είναι ότι μιλάω για όλους αυτούς ενώ δεν τους έχω ποτέ γνωρίσει.Παιδιά ευχαριστώ για την παρέα όλο αυτό το χρόνο.
ΥΓ.Ξεπατώθηκα στα λίνκς.
YΓ2: To "ενός χρονών" στον τίτλο δεν το έγραψα επίτηδες.
Wednesday, May 14, 2008
Το μπουρδολογίζειν τα χρόνια του Μεσαίωνα
Η επιστήμη είναι υπηρέτης του ανθρώπου...Τσέκ
Ο επιστήμονας καλείται να αμφισβητεί κι όχι να δογματίζεται...Τσέκ
Η επιστήμη δεν είναι ούτε κάτι το μυστικιστικό, ούτε κάτι το υπερφυσικό...Τσέκ
Έλα όμως που όταν βλέπω το εξώφυλλο του Focus Μαϊου μου φάινεται ότι κάνω τραγικό λάθος.
Μερικά από τα θέματα έχουν να κάνουν με :
- Ιστορικές αποδείξεις για τη δίκη του Χριστού (έχει επιστημονικό ενδιαφέρον, όπως και η ποικιλία του δέντρου κάτω από το οποίο φωτίστηκε ο Βούδας, το φύλο της καμήλας που «οδηγούσε» ο Μωάμεθ και οι αντιδραστήρες των διαστημοπλοίων των Σαϊεντολόγων).
- Την Τεχνητή Ευφυία που κατασκευάζεται φέτος (!!!!!) και σε πέντε χρόνια εκτός του ότι θα έχει νικήσει τον άνθρωπο (είχε δίκιο η Σάρα Κόνορ) θα είναι ανεξάρτητη και ανεξέλεγκτη. Θα είναι τόσο ανεξάρτητη που τα άπειρα μηχανάκια που εκδίδουν αριθμό προτεραιότητας στην Ελλάδα δεν θα είναι ποτέ χαλασμένα αλλά θα αυτοεπιδιορθώνονται και θα μπορούν να λύνουν και τριπλά ολοκληρώματα, όσο η γριά μπροστά μου θα βρίζει τον ταμία.
- Το γκουγκλάρισμα για τον θεό στο άρθρο με τίτλο «Μηχανή αναζήτησης του Θεού», που φυσικά δεν αναφέρεται όπως όλοι νομίζετε στην ερμηνεία της Αγίας Γραφής, αλλά στον επιταχυντή σωματιδίων στο CERN...
- Θέμα στην κατηγορία πολιτισμός με τον τίτλο «Θρησκευτικά Θεάματα»...απλά ασχολίαστο. Από την άλλη μπορεί να έχει να κάνει με το άλλο άρθρο με θέμα τους νεκρούς.
Θα μου πει κάποιος ότι κρίνω βεβιασμένα από το εξώφυλλο και ότι υπερβάλλω. Φυσικά κάποιος που δεν μπορεί να καταλάβει τι ρόλο παίζουν τόσα θέματα θρησκειολογικού, μεταφυσικού και καταστροφολογικού περιεχομένου σε ένα περιοδικό εκλαϊκευμένης επιστήμης είναι υπερβολικός. Οπότε τέτοιον χαρακτηρισμό με μεγάλη μου χαρά θα τον δεχόμουν.
Από την άλλη καθότι υπερβολικός και άσχετος με το πώς πρέπει να παρουσιάζεται η επιστήμη στα μάτια του κόσμου δεν πρέπει να μου φαίνεται καθόλου περίεργο πλέον που η άποψη που έχουν πάρα πολλοί για τα μοντέρνα επιτεύγματα της επιστήμης και της τεχνολογίας θυμίζει αυτή που είχαν οι χωρικοί τότε στο Μεσαίωνα για τα θαύματα, τους Αγίους και τα τέρατα. Από τη μια πλευρά κάποιοι έχοντας πλήρως παρασυρθεί από τέτοιου είδους άρθρα και δημοσιογράφους, προσδίδουν στην επιστήμη δυνάμεις πέρα από αυτό τον κόσμο, που φυσικά καμία σχέση δεν έχουν με την πραγματικότητα αλλά περισσότερο με το δόγμα και την πίστη, παρά με την γνώση. Έτσι έχουμε φτάσει στο σημείο να μπερδεύουμε τις κατακτήσεις της επιστήμης είτε με συνωμοσιολογικά κατασκευάσματα μυθολογικών διαστάσεων ή με τρομαχτικά ευρήματα σατανικών επιστημόνων, που μπορούν να μας αφανίσουν και να εξαϋλώσουν τον πλανήτη.
Κάτι άλλο που ακούω πολύ συχνά είναι ο παραλληλισμός των επιστημόνων με το μπουρδολόγημα «μικρός θεός», που υπερβαίνει κάθε φαντασία όπου το μπέρδεμα για άλλη μια φορά του δόγματος/ πίστης με τη γνώση οδηγεί στη θεοποίηση/δαιμονοποίηση των δημιουργημάτων απλών ανθρώπων που εφαρμόζουν και επεκτείνουν τη γνώση που όλοι μαζί έχουμε αποκτήσει (το όλοι δεν πάει στους επιστήμονες αλλά σε όλη την ανθρωπότητα).
Οπότε εμένα η απορία που μου γεννάται είναι μήπως έχουμε μπερδευτεί λιγάκι και έχουμε διαστρεβλώσει γεγονότα, προσπαθώντας να μεταδώσουμε την πληροφορία σε όλους με όσο πιο απλά λόγια γίνεται, θυσιάζοντας όμως την εγκυρότητα και την επιστημοσύνη? Μήπως στην προσπάθεια μερικών εκδοτών να πουλήσουν, δεν υπάρχει κανένας σεβασμός πια σε όσα πρεσβεύει η επιστήμη και επιστρατεύονται οι εντυπωσιακοί τίτλοι και οι μεγαλεπήβολες ανακοινώσεις δίχως περιεχόμενο ελέω μάρκετινγκ? Μήπως απλά πιστεύουμε πιο εύκολα τις παπαριές από ότι τις αποδείξεις και τις επιστημονικές θεωρίες (ζητω η Φραπελιά και οι εικόνες που δακρύζουν)?
Δεν ξέρω για εσάς αλλά με φοβίζει όταν η επιστήμη στο παζάρι της (παρα)πληροφόρησης, διαστρεβλώνεται ώστε να πουλήσει σαν να είναι σκουπίδι με φανταχτερό περιτύλιγμα. Και με φοβίζει γιατί όταν οι τεχνοφοβικοί γίνουν πολλοί και οι ψευδώς πληροφορημένοι ακόμα περισσότεροι, μόνο ο φόβος και η προκατάληψη απέναντι στην επιστήμη θα απομείνουν να καλύψουν τις ελάχιστες φωνές λογικής και ορθής σκέψης.Και κάπως έτσι ξεκινάει ο φανατισμός, η μισαλλοδοξία και άλλα όμορφα πράγματα, που ευτυχώς όμως ο Διαφωτισμός εξάλειψε...εξάλλου δεν έχουμε Μεσαίωνα.
ΥΓ1. Δεν κακομεταχειρίστηκε κανένα φόκους κατά τη διάρκεια συγγραφής της ανάρτησης.
ΥΓ2.Μικρή ιστορία.Στο πανεπιστήμιο, όποτε κάποιος κοβόταν σε μάθημα του λέγαμε..."Μα καλά το Φόκους διάβασες?"
ΥΓ3.Με όλα αυτά μετά απορώ που δεν διδάσκεται η Εξέλιξη στα σχολεία, για τις εκπομπές του Χαρδαβέλλα, τον Λιακόπουλο, τη Θεοκρατία στην Ελλάδα κτλ κτλ...
ΥΓ4. Άλλος ένας αγανακτησμένος συνεπιστήμονας με την περιρρέουσα βλακεία των ΜΜΕ, προσφέρει στον αγώνα με το ποστ του "Αναπαραγώμενη βλακεία: Η συνεισφορά των ΜΜΕ".Αξίζει ως γνήσιο δείγμα debunking που μας λείπει.
Saturday, May 10, 2008
Xειρόγραφη ανάρτηση
Πρόκειται για ένα απόσπασμα από το βιβλίο του Κάρολου Δαρβίνου "Η Εξέλιξη των Ειδών" από τις εκδόσεις πανεπιστήμιου Πατρών, που το προλογίζει ο Σταμάτης Αλαχιώτης.
To απόσπασμα είναι από τη σελίδα 101, από το κεφάλαιο "Ο Αγώνας για την Επιβίωση" και συγκεκριμένα αναφέρεται στον ανταγωνισμό μεταξύ ατόμων του ιδίου είδους.
"Είναι βέβαια ωραίο να δοκιμάζουμε με τη φαντασία μας να δίνουμε σε οποιοδήποτε είδος κάποιο πλεονέκτημα απέναντι σε ένα άλλο. Πιθανότατα όμως, ούτε σε μια περίπτωση δε θα ξέραμε τι να κάνουμε. Αυτό θα πρέπει να μας πείσει για την άγνοιά μας για τις σχέσεις στη φύση όλων των έμβιων όντων (άνω τελεία) μια συναίσθηση τόσο αναγκαία, όσο είναι δύσκολο να αποκτηθεί."
Μεταφέρω την πρόσκληση όπως έχει και όποιος έχει όρεξη και χρόνο να πάρει μέρος είναι ελεύθερος να το κάνει.
"Εντάξει, με το πληκτρολόγιο σε είδαμε...
Τα κουτσοκαταφέρνεις. Για να σε δούμε όμως και σε πιο κλασικά μέσα γραφής. Όχι, δεν ζητάμε να σκαλίσεις την πέτρα, να γράψεις στα τοιχώματα της σπηλιάς ή να πάρεις την πλάκα και το κοντύλι. Πάρε ένα στυλό, ένα μολύβι, μια πένα, ένα μαρκαδόρο, μια κηρομπογιά, ένα κραγιόν και γράψε κάτι. Κάτι που να σε αντιπροσωπεύει όμως. Γιατί όπως λέγανε και οι παλιοί scripta manent. Και πού το ξέρεις; Μπορεί κάποτε να εκδοθούμε σε λεύκωμα.
Γράψε λοιπόν, σκανάρισέ το και ανέβασέ το στο blog σου.
Και μετά "ειδοποία ρε μπούρδα Καραβάγγο" για να προσθέσουμε το αυτόγραφο στην συλλογή.
Ειδοποία, γράφοντας στο τέλος του ποστ σου το μαγικό ξόρκι: για το
http://autographcollectors.blogspot.com"
Saturday, May 3, 2008
Βιοκαύσιμα εναντίον Τροφής?
Ένα "λιβάδι" βιοαντιδραστήρων για την παραγωγή καυσίμων από άλγη
(Προσοχή ακολουθεί βαρετό σεντόνι γεμάτο νούμερα και "περίεργους" όρους)
Γίνεται πολύ κουβέντα τελευταία με φόντο τις αυξανόμενες τιμές τροφίμων, περί καυσίμων και των εναλλακτικών λύσεων, δηλαδή των βιοκαυσίμων.Είναι άλλη μια φούσκα? Μήπως δεν υπάρχουν δισκοπότηρα που θα μας δείξουν το δρόμο προς το ενεργειακό Κάμελοτ ή εκτός του ότι τα βιοκαύσιμα έχουν μπει στην ατζέντα των κυβερνήσεων, πλέον προωθούνται και από τη βιομηχανία δίνοντας ώθηση σε μια πηγή καυσίμων που τα πετρελαϊκά λόμπυ προσπαθούσαν να σκοτώσουν εδώ και χρόνια?
Κατά αρχάς όλους μας καίει η τιμή του πετρελαίου ειδικά αν αναλογιστούμε στην περίπτωσή μας ότι μόνο η Ελλάδα (βάσει στοιχείων του Ιουνίου του 2007) καταναλώνει περίπου 435.700 βαρέλια/ ημέρα κατατάσσοντάς τη στην 31η θέση πετρελαιοκαταναλωτή ανάμεσα σε 206 χώρες, πιο πάνω από τα Ην. Αραβικά Εμιράτα και χώρες της Ε.Ε όπως η Αυστρία, η Σουηδία , η Πορτογαλία κτλ (οι ΗΠΑ καταναλώνουν το περισσότερο πετρέλαιο παγκοσμίως με 20 εκατ. βαρέλια ημερησίως και η Κίνα στη δεύτερη θέση με 6 εκατ. ημερησίως ). Από την άλλη όσο η ζήτηση για πετρέλαιο αυξάνει, η εξασφάλιση σταθερής παραγωγής διακυβεύεται λόγω πολιτικών αναταραχών και κλιματικών συνθηκών και τα διάφορα κερδοσκοπικά παιχνίδια δείχνουν ότι οι τιμές θα συνεχίσουν να αυξάνονται και θα αυξήσουν τον ανταγωνισμό μεταξύ πετρελαιοπαραγωγών (εταιριών και κρατών).
Οπότε για να μειωθεί και στο τέλος να εξαφανιστεί η εξάρτηση από τα πετροχημικά, μπορεί να εφαρμοστεί το «δόγμα» των biorefineries, όπου με βάση ενζυμικές αντιδράσεις μετατρέπεται η βιομάζα σε ενέργεια, αμινοξέα κτλ. Η διαφορά με τα πετροχημικά είναι ότι η βιομάζα είναι μια ανανεώσιμη πρώτη ύλη, που μπορεί να συλλεχθεί σχετικά εύκολα, από υπολείμματα γεωργικών καλλιεργειών, απορρίματα (αστικά στερεά), νεκρά φύλλα από δάση κτλ δίχως να επιβαρύνεται το ενεργειακό ισοζύγιο καθώς οι πηγές βιομάζας στις περισσότερες των περιπτώσεων θεωρούνται σκουπίδια.
Άλλα πλεονεκτήματα χρήσης της βιομάζας είναι ότι εκτός από ανανεώσιμη πηγή, δεν χρειάζεται να εισαχθεί από τρίτες χώρες, δεν χρησιμοποιούνται χημικές διεργασίες που συγκεντρώνουν τοξικά λύματα σε σύγκριση με τις ενεργειοβόρες διαδικασίες διύλισης και επεξεργασίας του πετρελαίου και μπορεί να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας.Ας μην ξεχνάμε ότι τα βιοκαύσιμα συγκρατούν τις τιμές πετρελαίου (εκτιμάται ότι δίχως αυτά θα ήταν 15% αυξημένες και ακόμα πιο αυξημένες οι τιμές τροφίμων).
Στην περίπτωση των βιοκαυσίμων, τα πάντα κρίνονται από το ισοζύγιο ενέργειας και άνθρακα, οπότε στην περίπτωση της αιθανόλης, μάλλον κρίνεται ως ένα μη αποδοτικό παράδειγμα, αν και έχει εφαρμογή εδώ και πάνω από 50 χρόνια. Είναι όμως η χρήση εκτάσεων για την παραγωγή βιοαιθανόλης αρκετή για να αυξήσει τις τιμές των τροφίμων, ή μήπως πρόκειται για απόκρυψη των γεγονότων από την κοινή γνώμη ώστε να κριθούν και τα υπόλοιπα βιοκαύσιμα ως μη αποδοτικά? Για παράδειγμα η παραγωγή βιοντήζελ δεν απαιτεί τη χρήση φυτικών καλλιεργειών αλλά απαιτεί λίπη και λάδια, που είναι μια πρώτη ύλη με πολύ χαμηλό κόστος (ανανκυκλωμένο λάδι από εστιατόρια, φυτικά έλαια, ζωικό λίπος) ενώ λειτουργούν τεχνολογίες μετατροπής ελαστικών και αστικών στερεών λυμμάτων σε υγρά καύσιμα και χημικά υψηλής προστιθέμενης αξίας (liquefaction).
Ας τα πάρουμε όμως με τη σειρά. Σύμφωνα με στοιχεία τον προηγούμενο χρόνο στις ΗΠΑ παρήχθησαν 450 εκατ.. τόνοι καλαμποκιού (η μονάδα μέτρησης είναι το λεγόμενο bushel) από 340 εκατ. στρέματα γης σπάζοντας κάθε ρεκόρ παραγωγής. Από αυτή την ποσότητα 22% χρησιμοποιήθηκε για την παραγωγή 25 εκατ. τόνων αιθανόλης. Απέμεινε το υπόλοιπο 78% της παραγωγής, που όχι μόνο κάλυψε την αμερικάνικη αγορά και της αγορές αλλά 10% της παραγωγής παρέμεινε στις αποθήκες ως στοκ. Ακόμη ως το 2015 η παραγωγή αιθανόλης στις ΗΠΑ θα αυξηθεί δίχως να χρησιμοποιούνται καλλιέργειες, που πρόκειται να γίνουν τρόφιμα και ζωική τροφή και δίχως να επεκταθούν οι καλλιέργειες σε επιπλέον εκτάσεις, απλά με το να βελτιστοποιηθεί η παραγωγικότητα.
Φυσικά ο πρωταθλητής των βιοκαυσίμων, η αιθανόλη που παράγεται από καλαμπόκι, μπορεί να έχει ένα μικρό μερίδιο «ευθύνης» για τις καλπάζουσες τιμές των τροφίμων, αλλά οι κύριοι υπεύθυνοι παράγοντες είναι η αύξηση της ζήτησης για αγροτικά προϊόντα και κρέατος από τις αναπτυσσόμενες οικονομίες της Ανατολής, οι τιμές – ρεκόρ του πετρελαίου και του φυσικού αερίου (το αέριο χρησιμοποιείται και για την παραγωγή λιπάσματος) και οι κλιματικοί παράγοντες, που επηρεάζουν καλλιέργειες παγκοσμίως (π.χ η μεγάλη περίοδος ξηρασίας στην Αυστραλία).
Τα βιοκαύσιμα έχουν έρθει για να μείνουν και δεν μπορούμε να είμαστε άλλο υποταγμένοι στο θέλημα των «7 αδερφών» αλλά να προσπαθήσουμε να αποδεχτούμε εναλλακτικές λύσεις. Μπορεί η αιθανόλη από καλαμπόκι να μην είναι ο καλύτερος υποψήφιος για αποδοτικά βιοκαύσιμα με λιγότερες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, αλλά πρέπει να δώσουμε την ευκαιρία στην τεχνολογία και την επιστήμη, που δεν είναι στάσιμες, να δώσουν εναλλακτικές και πιο κατάλληλες λύσεις ώστε να ξεπεραστούν τα όποια εμπόδια.
Σε αυτή την κατέυθυνση κινείται η χρήση της ζύμωσης σακχάρων από ζαχαροκάλαμο και από φυτά που δεν κατευθύνονται στην παραγωγή τροφίμων ούτε συμβάλλουν στην αύξηση αερίων του θερμοκηπίου με το να αντικαθιστούν δάση. Σε αυτή την κατεύθυνση κινείται ένα σχετικά «άχρηστο» φυτό, το λεγόμενο switchgrass (Panicum virgatum), που έχει υψηλή απόδοση σε βιομάζα και μπορεί να «δώσει» 6-10 τόνους βιοκαυσίμων ανά εκτάριο (4 στρέμματα περίπου). Μια ακόμη πιο νέα λύση είναι αυτή της χρήση άλγεων, αναπτυσσόμενα σε φωτοβιοαντιδραστήρες από φύλλα πολυαιθυλενίου και συνεχή παροχή CO2 στο σύστημα. Η πηγή CO2 μπορεί να είναι τα καυσαέρια από βιομηχανικές δραστηριότητες προσθέτοντας το πλεονέκτημα φιλτραρίσματος αερίων του θερμοκηπίου, πριν αυτά να φτάσουν στην ατμόσφαιρα.
Σημαντικό πλεονέκτημα αυτής της τεχνολογίας και της χρήσης άλγεων είναι ότι το 50% της μάζας τους αποτελείται από έλαια (η υψηλότερη απόδοση ανάμεσα στα ελαιοπαραγωγά φυτά είναι 20%) ενώ ενδέχεται να παράγουν ανα έτος περίπου 30 τόνους ελαίων ανά εκτάρι, που θα χρησιμοποιηθούν στην παραγωγή βιοκαυσίμων (από τη σόγια παράγονται ανά έτος 160 περίπου λίτρα ανά εκτάρι).
Οπότε είμαστε έτοιμοι να αποδεχτούμε λύσεις ή θα συνεχίσουμε να παραμένουμε εθισμένοι στο πετρέλαιο, απορρίποντας κάθε τι νέο δίχως να δίνουμε την ευκαρία να δοκιμαστεί και να βελτιστοποιηθεί?Δεν είναι εύκολος ο δρόμος που θα διαλέξουμε, αλλά χρειάζεται ορθολογισμός και όχι υποταγή στις άναρθρες κραυγές των τεχνοφοβικών και των μηδενιστών. Το σίγουρο είναι ότι πάντα θα υπάρχουν αντιδράσεις με οτιδήποτε καινούριο μας χτυπήσει την πόρτα αλλά ο παράγοντας που θα καθορίσει την αντίδραση και την ποιότητα των αποφάσεων μας θα είναι όχι η τρομολαγνεία και οι φοβίες αλλά η ωριμότητα αξιολόγησης των συνθηκών που ήδη υπάρχουν.Για να δούμε λοιπόν...
Πηγές
Biorefineries-Industrial Processes and Products, Status Quo and Future directions
Vol.1-2006 Wiley-VCH
ISBN: 3-527-31027-4
Is ethanol getting a bum rap?
Wiki- Biorefinery
Turning algae into America's new energy
Wiki- Switchgrass